на страже Ваших достижений …
+ 7 (863) 210-08-06, + 7 (863) 210-08-05
+ 7 (863) 210-08-12

Знаешь должника? – Заплати его налоги!

Проскурина Ольга, налоговые споры

30 апреля 2019 года Верховный Суд РФ уже в очередной раз признал правомерным взыскание недоимки по налогам за третье лицо с общества, продолжившего бизнес неплательщика (Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 № 305-ЭС19-5443 по делу № А40-20826/2018).
Проблему уплаты налогов третьими лицами за налогоплательщика-должника мы уже поднимали в своей аналитике: «Бывший директор 3 года в ответе за долги».
Но в указанном деле основой для взыскания с правопреемника стала косвенная взаимозависимость с неплательщиком. Пункт 2 статьи 45 НК РФ даёт широкие полномочия налоговому органу привлекать к уплате налогов третьих лиц, имеющих иную зависимость с должником, кроме поименованных случаев в ст. 105.1 НК РФ. Открытый перечень признания лиц взаимозависимыми даёт возможность бороться с согласованными действиями налогоплательщика и иных лиц, направленными на уход от уплаты налогов (недоимки).
Например, основываясь на иной зависимости, Верховный Суд посчитал возможным оставить в силе решение о взыскании недоимки с банка, формально не связанного с ООО «Авторитет-Авто» (Определение № 303-КГ16-19317 от 26 января 2017 г.).
В апреле 2019 года всё было более прозрачно. Из материалов дела следует, что общая задолженность ООО "Арнатс" по налогам составляла 121,5 млн руб. ООО "Арнатс" было реорганизовано в форме присоединения к ООО "Лагуна" (третье лицо). Поэтому  налоговый орган предъявил требования к правопреемнику. Как известно, в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении одного юридического лица к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого лица.
Однако в связи с отсутствием у ООО "Лагуна" расчетного счета и имущества налоговому органу не удалось получить задолженность.
Контролёры доказали, что ООО "Лагуна" (правопреемник ООО "Арнатс") является взаимозависимым с ООО "Арнатс Агро". Поэтому проверяющие предъявили требования по взысканию задолженности в размере 121,5 млн руб. к ООО "Арнатс Агро".
Суды трех инстанций удовлетворили требования налогового органа, так как было установлено, что в результате согласованных действий ООО "Арнатс" (впоследствии - ООО "ЛАГУНА") и ООО "Арнатс Агро", проверяемый налогоплательщик в целях уклонения от исполнения налоговых обязательств фактически перевел свою финансово-хозяйственную деятельность на взаимозависимое лицо.
При таких обстоятельствах Верховный Суд РФ отказал Обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией.
Таким образом, налоговики снова доказали возможность взыскания чужих налогов с третьих лиц.



    31.05.2019 г.

Ольга Проскурина, руководитель налоговой практики, партнер "JBI Group"